Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g r\u00e9szletes vizsg\u00e1latot ind\u00edt a Magyarorsz\u00e1g \u00e1ltal a Paks II. atomer\u0151m\u0171nek ny\u00fajtott beruh\u00e1z\u00e1si t\u00e1mogat\u00e1s \u00fcgy\u00e9ben.<\/p>\n
Az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g r\u00e9szletes \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1si vizsg\u00e1latot ind\u00edtott a paksi atomer\u0151m\u0171 tervezett k\u00e9t \u00faj reaktor\u00e1nak \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9hez Magyarorsz\u00e1g \u00e1ltal ny\u00fajtott finansz\u00edroz\u00e1s \u00fcgy\u00e9ben.<\/p>\n
A bizotts\u00e1g azt fogja \u00e9rt\u00e9kelni, hogy egy mag\u00e1nberuh\u00e1z\u00f3 is hasonl\u00f3 felt\u00e9telek mellett finansz\u00edrozta volna-e a projektet, illetve hogy Magyarorsz\u00e1g beruh\u00e1z\u00e1sa \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1snak min\u0151s\u00fcl-e. Amennyiben meg\u00e1llap\u00edt\u00e1st nyer, hogy a projekt \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st tartalmaz, a bizotts\u00e1g meg fogja vizsg\u00e1lni, hogy az a tervezett form\u00e1ban versenytorzul\u00e1shoz vezethet-e a magyar energiapiacon.<\/p>\n
A versenypolitik\u00e1\u00e9rt felel\u0151s uni\u00f3s biztos, Margrethe Vestager a k\u00f6vetkez\u0151ket nyilatkozta: \u201eTekintettel a paksi projekt nagys\u00e1grendj\u00e9re \u00e9s jelent\u0151s\u00e9g\u00e9re, a bizotts\u00e1gnak k\u00f6r\u00fcltekint\u0151en \u00e9rt\u00e9kelnie kell, hogy a magyar beruh\u00e1z\u00e1st t\u00e9nylegesen piaci felt\u00e9telek mellett val\u00f3s\u00edtj\u00e1k meg vagy az \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st tartalmaz. Ennek meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sa \u00f6sszetett elemz\u00e9st ig\u00e9nyel. \u00dagy gondolom, fontos, hogy az \u00e9rdekelt felek is beny\u00fajthass\u00e1k \u00e9szrev\u00e9teleiket.\u201d<\/p>\n
Az EU-Szerz\u0151d\u00e9s \u00e9rtelm\u00e9ben a tag\u00e1llamok szabadon d\u00f6nthetnek energiaszerkezet\u00fckr\u0151l. A bizotts\u00e1g feladata annak biztos\u00edt\u00e1sa, hogy amikor k\u00f6zp\u00e9nzeket haszn\u00e1lnak fel v\u00e1llalkoz\u00e1sok t\u00e1mogat\u00e1s\u00e1hoz, ez az egys\u00e9ges piacon bel\u00fcli verseny fenntart\u00e1s\u00e1ra hivatott uni\u00f3s \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1si szab\u00e1lyokkal \u00f6sszhangban t\u00f6rt\u00e9nj\u00e9k.<\/p>\n
2015 m\u00e1jus\u00e1ban a magyar hat\u00f3s\u00e1gok bejelent\u00e9st tettek a paksi atomer\u0151m\u0171 ter\u00fclet\u00e9n l\u00e9tes\u00edtend\u0151 k\u00e9t \u00faj atomreaktor \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 tervezett beruh\u00e1z\u00e1sr\u00f3l. Ebben a szakaszban a bizotts\u00e1gnak k\u00e9ts\u00e9gei mer\u00fcltek fel azzal kapcsolatban, hogy a sz\u00f3ban forg\u00f3 beruh\u00e1z\u00e1s csakugyan piaci felt\u00e9telek mellett t\u00f6rt\u00e9nik, mint ahogyan azt Magyarorsz\u00e1g \u00e1ll\u00edtja. Ez\u00e9rt a bizotts\u00e1g r\u00e9szletesen \u00e9rt\u00e9kelni fogja a k\u00e9t reaktor \u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9re, \u00fczemeltet\u00e9s\u00e9re \u00e9s leszerel\u00e9s\u00e9re vonatkoz\u00f3 \u00fczleti esettanulm\u00e1nyt az elfogadott \u00fcgyleti felt\u00e9telek alapj\u00e1n, valamint az uni\u00f3s energiapiac el\u0151rejelz\u00e9seinek figyelembev\u00e9tel\u00e9vel.<\/p>\n
Amennyiben az \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s azt mutatja, hogy a beruh\u00e1z\u00e1s \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st tartalmaz, a bizotts\u00e1gnak azt kell biztos\u00edtania, hogy a projekt nem eredm\u00e9nyez versenytorzul\u00e1st a magyar energiapiacon vagy m\u00e1s indokolatlan torzul\u00e1st az egys\u00e9ges piacon. Ahhoz, hogy egy t\u00e1mogat\u00e1si int\u00e9zked\u00e9s az uni\u00f3s szab\u00e1lyokkal \u00f6sszeegyeztethet\u0151nek min\u0151s\u00fclj\u00f6n, az is sz\u00fcks\u00e9ges, hogy az adott int\u00e9zked\u00e9s a kit\u0171z\u00f6tt c\u00e9llal ar\u00e1nyos legyen \u00e9s egy t\u00e9nyleges piaci hi\u00e1nyoss\u00e1g orvosol\u00e1s\u00e1ra ir\u00e1nyuljon. Ez ut\u00f3bbi azt jelenti, hogy olyan felt\u00e9telek \u00e1llnak fel, amelyek mellett a piaci er\u0151k \u00f6nmagukban, \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1s n\u00e9lk\u00fcl nem k\u00e9pesek az adott projekt megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra. V\u00e9g\u00fcl a magyar beruh\u00e1z\u00e1snak megfelel\u0151 ellent\u00e9telez\u00e9ssel kell j\u00e1rnia.<\/p>\n
A r\u00e9szletes vizsg\u00e1lat elind\u00edt\u00e1s\u00e1val az \u00e9rdekelt harmadik felek lehet\u0151s\u00e9get kapnak az int\u00e9zked\u00e9ssel kapcsolatos \u00e9szrev\u00e9teleik kifejt\u00e9s\u00e9re. A vizsg\u00e1lat mindamellett nem befoly\u00e1solja az elj\u00e1r\u00e1s kimenetel\u00e9t.<\/p>\n
A v\u00e1llalkoz\u00e1sok jav\u00e1ra ny\u00fajtott \u00e1llami beavatkoz\u00e1s az uni\u00f3s szab\u00e1lyok \u00e9rtelm\u00e9ben \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st\u00f3l mentesnek tekinthet\u0151, amennyiben azt olyan felt\u00e9telekkel hajtj\u00e1k v\u00e9gre, amelyeket egy mag\u00e1nszerepl\u0151 piaci felt\u00e9telek mellett elfogadott volna (a piaci mag\u00e1nbefektet\u0151 elve). Amennyiben ez az elv s\u00e9r\u00fcl, az \u00e1llami beavatkoz\u00e1s az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9r\u0151l sz\u00f3l\u00f3 szerz\u0151d\u00e9s 107. cikke \u00e9rtelm\u00e9ben \u00e1llami t\u00e1mogat\u00e1st tartalmaz, mivel az olyan gazdas\u00e1gi el\u0151ny\u00f6ket biztos\u00edt a t\u00e1mogat\u00e1s kedvezm\u00e9nyezettj\u00e9nek, amelyeket a versenyt\u00e1rsaik nem \u00e9lveznek. A bizotts\u00e1g ezut\u00e1n elv\u00e9gzi annak \u00e9rt\u00e9kel\u00e9s\u00e9t, hogy az ilyen t\u00e1mogat\u00e1s \u00f6sszeegyeztethet\u0151-e a k\u00f6z\u00f6s uni\u00f3s szab\u00e1lyokkal, amelyek egyes t\u00e1mogat\u00e1si kateg\u00f3ri\u00e1kat lehet\u0151v\u00e9 tesznek.<\/p>\n